Европейският съд осъди България за перките в защитена зона „Калиакра“ (допълнена)
Мотивите за това са, че не е включила изцяло териториите на орнитологично важните места в специалната защитена зона в района на Калиакра, което е нарушение на някои разпоредби от Директивата за птиците.
Друго нарушение е, че е одобрила проектите „АЕС Гeo Eнeрджи“, „Дисиб“ и „Лонгман инвестмънт“ на територията на орнитологично важното място в района на Калиакра, която не е била, а е трябвало да бъде класифицирана като специална защитена зона. Според Съда, това е нарушение на някои разпоредби от Директивата за птиците.
Страната ни е нарушила правото на Съюза, като е одобрила проектите „Калиакра уинд пауър“, „ЕВН Енертраг Каварна“ и „Вертикал — Петков и с-ие“, както и проекта „Трейшън клифс голф енд спа резорт“, съответно на територията на специалната защитена зона в района на Калиакра и специалната защитена зона в района на Белите скали. В случая се визира нарушение на някои разпоредби от Директивата за местообитанията.
Посочва се още, че България, от една страна, не е оценила правилно кумулативния ефект на проектите „Уиндтех“, „Брестиом“, „Еко Енерджи“ и „Лонгман инвестмънт“ на територията на орнитологично важното място в района на Калиакра, а от друга страна, въпреки това, е разрешила осъществяването на проекта „Лонгман инвестмънт. По този начин е нарушила разпоредби от Директивата относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда.
Районът на Калиакра е важна зона за опазването на редица видове птици и техните местообитания, поради което е определен за орнитологично важнo место (ОВМ) от неправителствената организация BirdLife International.
На 18 декември 2007 г. в съответствие с Директивата за птиците 1 България създава специалната защитена зона (СЗЗ) „Калиакра“. Тя обаче обхваща само две трети от територията на ОВМ „Калиакра“. Освен това западно от СЗЗ „Калиакра“ и извън ОВМ „Калиакра“ България установява СЗЗ „Белите скали“. След жалби от Българското дружество за защита на птиците във връзка с недостатъчния географски обхват на СЗЗ „Калиакра“ и неблагоприятните последици от редица бизнес проекти за естествените местообитания и за местообитанията на някои видове птици, на 6 юни 2008 г. Комисията отправя официално уведомително писмо до България, в което я приканва да преустанови констатираните нарушения на задълженията ѝ, произтичащи от Директивата за птиците.
Тъй като не е удовлетворена от различните отговори, предоставени от България, на 1 декември 2008 г. Комисията ѝ изпраща второ официално уведомително писмо, в което изисква да бъдат преустановени нарушенията на задълженията ѝ, също така и спрямо Директивата за местообитанията 2, доколкото е разрешила изграждането на множество вятърни генератори в границите на ОВМ „Калиакра“. На 30 януари 2009 г. България отговаря на тези писма, а след това няколко пъти изпраща допълнителна информация.
На 30 септември 2011 г. Комисията връчва на България трето, допълнително официално уведомително писмо, в което, от една страна, обединява двете предходни писма, и от друга, отправя нови искания във връзка с териториите на ОВМ „Калиакра“, СЗЗ „Белите скали“ и ТЗО „Комплекс Калиакра“. В него се поставят две групи въпроси: за недостатъчния географски обхват на територията на СЗЗ „Калиакра“ и за въздействието на редица проекти върху СЗЗ „Калиакра“, СЗЗ „Белите скали“, ТЗО „Комплекс Калиакра“ и зоната, която е трябвало, но не е била класифицирана като СЗЗ, според списъка на ОВМ.
На 30 януари 2012 г. България уведомява Комисията, че по-голямата част от изброените от нея проекти са одобрени преди присъединяването на страната към Съюза или преди включването на съответните зони в мрежата „Натура 2000“, поради което правото на Съюза не се прилага към тези територии.
С писмо от 22 юни 2012 г. Комисията издава мотивирано становище, в което приема, че България не е изпълнила задълженията си произтичащи от Директивата за птиците, от Директивата за местообитанията и от Директивата относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда България отговаря на мотивираното становище и въз основа на някои допълнителни сведения уведомява Комисията, че е взела редица мерки за отстраняване на констатираните проблеми.
Тъй като счита, че положението остава незадоволително, на 24 март 2014 г. Комисията предявява иск пред Съда на Европейския съюз, по който днес съдъс се произнесе, че България е нарушила правото на Европейския съюз по заведеното от Комисията дело, свързано със защитената зона в района на Калиакра.
„Решението на Европейския съд ни напомня, че законът трябва да се спазва и прилага изцяло. Наяве излиза необходимостта българското правителство да предприеме незабавни действия за отстраняване на въздействията върху засегнатите зони от НАТУРА 2000. Освен това от изключителна важност е всички места от НАТУРА 2000 в цялата страна да бъдат защитени по подходящ начин и правителството да гарантира, че ще насърчава устойчивото развитие в полза на природата и хората, без да допуска реализирането на застрашаващи биоразнообразието проекти“, коментираха от БДЗП.
Ваутер Лангоут, Отговорник по европейските политики в офиса на БърдЛайф Интернешънъл за Европа и Централна Азия заяви: „С това си решение Европейският съюз изпрати ясно послание на българското правителство, че защитените зони от Натура 2000 не могат да бъдат разоравани, превръщани в голф игрища, както и че ветроенергийните паркове не трябва да застрашават важните миграционни пътища на птиците. Страните членки трябва да спрат да позволяват такива територии да бъдат разрушавани, а възобновяемите енергийни източници да бъдат изграждани по начин, който опазва природата”.
Последни новини
Фондация "Една от 8" пристига в Сливен
17:49, 29 апр 24 / Регионални новини
ЕРМ Запад и ТУ-Габрово ще си партнират в подготовката на специалисти за енергетиката
17:45, 29 апр 24 / Регионални новини
Много повече общуване в чужбина с A1 Roaming Revolution
13:41, 29 апр 24 / Свят
Добави коментар