Бургаски затворник опита да осъди държавата за половин милион лева
Поради това здравословното му състояние се е влошило рязко и по спешност е бил настанен в болница. След проведеното оперативно лечение, не са му били осигурени нужните медицински грижи през възстановителния период. Неимуществените вреди, които претендира, че е претърпял за са периода ноември 2011 г. – май 2014 г. Затворникът настоява, че през това време е засегнато достойнство му в резултат на бездействие и арогантно, и презрително отношение на медиците и ръководните служители, работещи в Бургаски затвор.
През юли 2011 г. братята Стоян и Дончо Пехливанови се клаха в бургаското село Аспарухово по време на запой. По-големият брат Стоян извадил нож и намушкал няколко пъти Дончо в областта на корема. Мъжът обаче събрал сили и успял да вземе ножа от ръцете на разярения си брат, след което го намушкал смъртоносно.
Административен съд Бургас е отхвърлил иска за обезщетение на Дончо като неоснователен и недоказан, и го е осъдил да заплати дължими такси и разноски в размер на 7740 лева.
По делото е поискана и допусната съдебно – медицинска експертиза и е разпитан свидетел, който е изтърпявал наказанието си заедно с ищеца през зимата на 2012 г.
Съдът не е приел тезата на Пехливанов, че в посочения период администрацията на Бургаски затвор, а и на ГДИН, е бездействала въпреки задълбочаващото се страдание. От доказателствата е видно, че медицинският случай е третиран с необходимата сериозност и отговорно поведение от служителите на Бургаски затвор, а предписаното и осъществено лечение, е било адекватно. Не са доказани твърденията за причинени неимуществени вреди заради арогантно поведение на медици и служители в Бургаски затвор.
„Чл. 10 ал. 2 ЗОДОВ освобождава ищците от внасяне на такси и разноски по делата. Ако обаче предявеният иск бъде отхвърлен изцяло (какъвто е конкретният случай), съдът осъжда ищеца да заплати дължимите такси и разноски. Разпоредбата на закона се тълкува съобразно с вложения в нея разум и цел. Те са свързани с необходимостта гражданите да се предпазват от провеждане на неоснователни искове срещу държавата. Правата, които дава закона, предполагат добросъвестност на гражданите, на които са предоставени. Затова и предявилият неоснователно иск следва да бъде осъден да заплати дължимата държавна такса, депозита за назначеното вещо лице, както и възнаграждение за процесуален представител на ответника” се казва в решението на Административен съд Бургас.
Лишеният от свобода обжалва произнесения съдебен акт във Върховния административен съд.
Последни новини
За първи път в Европа А1 демонстрира на живо непрекъсваеми 5G и роуминг услуги на границата с Гърция
20:35, 24 апр 24 / Свят
Въпрос на европейски ценности
08:12, 22 апр 24 / Idealisti
Община Сливен ще продължи да подкрепя дейността на доброволните формирования
07:16, 21 апр 24 / Регионални новини
Добави коментар